Maggioranza: “stop alle cooperative”. E sul futuro del Tra nessuno risponde

Dalla commissione di oggi qualche certezza è uscita, insieme a una buona dose di questioni che restano aperte. Il Comune ha ribadito la scelta, che definisce strategica, di non rinnovare le collaborazioni con le cooperative in scadenza di contratto a fine settembre (pur prendendo atto, a differenza di quanto comunicato in conferenza stampa qualche tempo fa, che non esistono al momento altre soluzioni di reimpiego per il personale in esubero). L’intenzione della Giunta, ha spiegato Carla Cattaneo, dirigente della direzione Educazione e Sport del Comune, “è quella di gestire internamente i servizi della cultura, andando verso una riorganizzazione che può darsi porterà qualche disservizio all’inizio ma nel medio-lungo periodo riteniamo sia vincente. In più – tiene a sottolineare – non è vero che il personale interno al Comune non sia qualificato per gestire i servizi della Biblioteca Civica, anzi, ha i titoli per farlo”.

Per l’apertura dei musei, che riguarda piccole collaborazioni attive nei weekend, l’idea dell’Amministrazione è quella di ricorrere anche al personale Aspal, e in particolare ai 9 precari del Tra che verranno assunti a tempo indeterminato, anche se resta da chiarire l’iter che dovrà essere percorso ma, su questo per ora la maggioranza non si sbottona, e affida a Mauro Rogna, direttore dell’Aspal, il compito di spiegare come “ieri è stato approvato il cambio di statuto di Aspal, che essendo una società ‘in house’, farà sostanzialmente quello che il Comune le indicherà di fare” e che “si lavorerà per trovare una soluzione praticabile”. La riorganizzazione complessiva della Cultura in Comune porterà quindi ad alcuni servizi gestiti internamente (Biblioteca, Sale d’Arte e Palazzo Cuttica), mentre altri saranno gestiti da Aspal (Teatro delle Scienze, il Museo del cappello, lo Iat (informazioni e accoglienza turistica) e l’Antiquarium di Villa del Foro. Su questo punto la minoranza ha dato battaglia, concentrandosi su due fronti: da un lato “la scelta inopportuna di sottrarre a persone che svolgono un servizio con qualità e passione la possibilità di continuare a occuparsene, dequalificando l’offerta per gli utenti e spostando gli operatori magari altrove, senza un vero criterio”, dall’altro “la grande preoccupazione per le sorti del Tra, visto che l’Amministrazione non fa mistero di voler togliere 9 persone qualificate e di non volerle sostituire, segno inequivocabile della volontà di ridurre drasticamente, e forse perfino di cessare del tutto, le attività del Teatro”, come ha sottolineato in particolare il capogruppo dei Moderati Diego Malagrino.

Sulla vicenda certo non ha aiutato a tranquillizzare gli animi l’ennesima assenza dell’assessore alla Cultura Paolo Bonadeo,  tanto che l’opposizione sarcasticamente si chiede se sia ancora lui a ricoprire il ruolo, e la lettera inviata in commissione da Pino Antonio, direttore delle Risorse Umane e dell’Organizzazione del servizio formazione e sviluppo  del Comune, il quale ha tenuto a giustificare la sua assenza spiegando come: “sono costretto a declinare l’invito poichè non mi sono mai occupato né sono mai stato coinvolto nella gestione del personale della Biblioteca (anche in riferimento all’utilizzo delle cooperative). L’unico riferimento gestionale non può che essere l’attuale dirigente”. Anche su questo, sia il presidente della Commissione, Giorgio Abonante, sia il consigliere della minoranza Giorgio Barberis non hanno usato mezze misure, definendo “un segno gravissimo la presa di distanze di chi in Comune dovrebbe occuparsi dell’organizzazione delle risorse del personale e di come evidentemente questo piano di ‘razionalizzazione’ abbia più di una cosa che non va”. Su questo l’assessore al Personale Evaldo Pavanello ha liquidato la questione glissando: “vengo informato solo ora di questa email, ne riparleremo in futuro”. Sull’operazione in generale invece, Pavanello ha tenuto a precisare come “è necessario tenere distinti i piani: un conto è il futuro dei lavoratori, un conto la qualità dei servizi. Ci dispiace per gli operatori delle cooperative, anche se in quanto precari sapevano che può capitare che un Ente decida di non rinnovare un contratto. Stiamo parlando di accordi che sono già stati prorogati oltre la scadenza inizialmente pattuita, non è uno scandalo che si facciano scelte differenti. Per i precari della scuola si è trattato di una situazione diversa, perché si sta parlando di singole persone e non realtà strutturate”.

E proprio intorno ai precari della scuola si è aperta una seconda querelle, alla domanda del consigliere Pd Enrico Mazzoni, che ha chiesto spiegazioni su come verranno ripartiti i servizi degli asili nido. Il punto è che, spiega Mazzoni, “se da un lato siamo i primi a sostenere l’importanza di trovare uno spazio per i 28 precari della scuola, dall’altro c’è da capire come avverrà la loro suddivisione negli asili. Non ci può infatti essere promiscuità fra personale del Comune e quello di Aspal, perché o il servizio viene affidato internamente, o viene esternalizzato”.
Sulla questione l’assessore Pavanello ha preferito non esprimersi, mentre il dirigente Cattaneo ha replicato che “la soluzione che si sta delineando, anche se sono previsti altri incontri di progettazione, prevede appunto la gestione completa dei servizi (esclusi quelli strettamente formativi ndr) per alcuni asili nido da parte del neoassunto personale Aspal (i 28 ex precari scuola), mentre per altri la responsabilità totale ricadrà sui dipendenti del Comune”. Questa soluzione pare però piacere poco ai consiglieri dell’opposizione presenti (Barberis e Mazzoni in testa), che hanno replicato “questa soluzione è assai pericolosa, perché affidando, come pare, 6 asili nido agli attuali precari e 3 ai dipendenti del Comune, si rischia di creare scuole di serie a e di serie b”. Il presidente Rogna in chiusura dell’incontro ribadisce: “all’interno di Aspal ci sono risorse professionali che già in passato si sono occupate di refezione e la loro esperienza sarà preziosa in fase di programmazione. Lo statuto dell’Ente è stato cambiato ieri, quindi è solo da questa mattina che stiamo lavorando alla pianificazione”. Sulla vicenda è stata comunque accolta la proposta del presidente della Commissione Giorgio Abonante, cioè di indire una nuova seduta ad hoc entro fine agosto per riaffrontare nel dettaglio la questione.